Noticias Destacadas

A pesar de los buenos resultados de la segunda vuelta de gobernadores regionales y que en el entorno de la centroizquierda se dijo que “hay que aprender de los errores”, Unidad Constituyente está nuevamente en vilo y con dificultades para arribar a un acuerdo amplio para las presidenciales y parlamentarias. El eje PS-PPD ha presionado para definir pronto una primaria presidencial, pero la DC y algunos de sus aliados se mantienen firmes en la opción de alargar lo más posible la definición, con la idea de fortalecer el liderazgo de Yasna Provoste en la presidencia del Senado. Otros partidos manifestaron que lo mejor es esperar los efectos de la medición del PC y el FA, por lo que una decisión recién estaría después del 18 de julio. En el pasado reciente está el melodramático fracaso de las primarias presidenciales legales, que dejó heridas aún abiertas, y cuyo fantasma reaparece. No son pocos los que temen atravesar un nuevo revés y quedar completamente derrotados en las opciones a La Moneda, así como en las parlamentarias, pese a que las dirigencias aseguraron que llegar dispersos “es un suicidio político” y que eso es algo que nadie quiere.

La COP26 es nuestra última esperanza de mantener viva la meta de limitar el calentamiento global a 1,5 grados, nuestra mejor oportunidad de construir un futuro mejor, un futuro de empleos verdes y aire más limpio. Si hablamos en serio acerca del objetivo de 1,5 grados, Glasgow debe ser la COP que envíe la energía del carbón a la historia, pida un respiro a la deforestación y marque el fin de los vehículos contaminantes. Para ello estamos trabajando con los gobiernos y a través de organizaciones internacionales con el fin de suspender el financiamiento internacional del carbón, una de mis prioridades personales. Instamos a los países a que abandonen la energía del carbón, en tanto estamos trabajando con los países en desarrollo para apoyar su transición a la energía limpia.

La histórica asimetría existente en la entrega de Premios Nacionales tuvo su excepción el año 2019, cuando por primera y única vez se logró la paridad de género entre quienes recibieron el galardón. Sin embargo, recientemente, se han dado a conocer los hasta ahora siete candidatos al Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales, postulación que cierra este 30 de junio y que, desafortunadamente, excluye a las mujeres. La premiación de esta disciplina existe desde 1992, se entrega bianualmente y a la fecha solo tres mujeres han sido las destacadas: Carla Cordua (2011), Sonia Montecino (2013) y Elizabeth Lira (2017). “A estos premios te postulan, casi siempre con el apoyo de la universidad o lugar donde trabajas. El que no vean mujeres capaces dentro de sus planteles tras un año de pandemia, muestra el preocupante retroceso que pudiese ocurrir”, comenta, en entrevista con El Mostrador Braga, la doctora en Ciencias y actual presidenta de la Red de Investigadoras chilenas, Adriana Bastías.

Respecto al proceso constituyente, la académica de la Universidad de Concepción y doctora en Ciencias Ambientales apunta a “una propuesta de lineamientos para la protección del medio ambiente y cuencas hidrográficas. En particular estoy optimista, ya que veo a mucha gente competente pensando en esto, varios son constituyentes ahora, y existe un cuerpo de científicos, académicos y no académicos muy interesados en el tema de proteger los ríos de Chile para el bienestar humano. Igualmente, veo la intención de incorporar los saberes de los pueblos originarios, los que hemos ignorado por generaciones”, señala.

Esta última bandera geopolítica es aquella donde, según la mayoría de los analistas, es posible advertir una mayor continuidad entre las políticas externas de Trump y Biden. Lo que da cuenta del amplio consenso que concita hoy en Washington, a nivel de tomadores de decisiones, la postura de una firmeza redoblada y recargada en relación con Beijing. Aunque esto no significa que, en el ámbito de los especialistas en temas asiáticos, exista, por ejemplo, unanimidad al respecto ni mucho menos. Por el contrario, una primera revisión de una serie de análisis en relación con este asunto indica que abundan las críticas y que se esperaba que Biden fuera, en principio, más cauteloso antes de reivindicar y hacer suyo este eslogan trumpiano.